Als de Big Brother Award een Oscar was zou dit een grand slam geweest zijn. Drie Big Brother Awards, direct en indirect voor minister ter Horst, die alle drie ook nog eens de vingerafdrukkendatabank betreffen. Een in de categorie personen, een in de categorie overheid bedrijfsleven en dan nog een keer de publieksprijs.

De oud-burgemeester van Nijmegen was al berucht vanwege haar centrumverboden, nu stevent Nederland mede door haar beleid af op een controlemaatschappij. Guusje ter Horst valt in de prijzen vanwege haar opstelling 'privacy boven veiligheid' ,terwijl volgens de jury die twee niet zonder elkaar kunnen, en de voorstellen die zij heeft gedaan, zoals de invoering van de bodyscanners, het voorstel voor een DNA databank van politieagenten en recentelijk de wetsuitbreiding om gescande kentekens langer te bewaren dan oorspronkelijk was toegestaan.

Met het bekend worden van de nominaties gaf de jury de genomineerden "een week de tijd om hun leven te beteren". Dat leverde een schriftelijke reactie op van Guusje ter Horst die geheel in overeenstemming was met de regentesk autoritaire wijze waarop de privacyafbraak aan de man wordt gebracht. Volgens ter Horst is er wat betreft de paspoortdatabank "een zorgvuldige afweging gemaakt maar weegt het belang van die databank zwaarder. Je kunt het nu eenmaal niet iedereen naar de zin maken". Bovendien heeft volgens ter Horst, het parlement "waardering voor de zorgvuldige wijze waarop zij en minister Hirsch Ballin het belang van privacy en veiligheid tegen elkaar afwegen". Wel zegt zij het initiatief van de Big Brother Award te waarderen. "Dat houdt ons scherp". Aldus ter Horst.

Het spreekt vanzelf dat noch de minister zelf, noch een vertegenwoordiger van Binnenlandse Zaken zich uit hun ivoren toren waagden om de prijs persoonlijk in ontvangst te nemen. Meer moed en verantwoordelijkheidsgevoel toonde daarentegen de politie Rijnmond die de prijs uit de categorie voorstellen kreeg, vanwege de mobiele bodyscanner. Districtschef Bas van Tol beloofde de Award op zijn kamer te zetten en blij te zijn met de kritiek. "Nu we nog goed naar de rechten kijken voor we miljoenen in het project hebben gestoken."

De bedrijven Vodafone en T-Mobile wonnen een Big Brother Award in de categorie bedrijven. In 2009 bleek dat zij jarenlang de inhoud van SMS-berichten doorstuurden naar de politie en de AIVD, terwijl ze alleen verplicht waren informatie over wie met wie SMS't te leveren.

D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld won de Winston, een aanmoedigingsprijs om juist op te komen voor de privacy. Ze kreeg de prijs o.a. voor haar verzet tegen de bewaarplicht van communicatiegegevens. Sophie in 't Veld wordt niet moe om te zeggen dat het hier niet om privacy alleen gaat, maar om de vrijheden van mensen. In Nederland lijkt men te denken dat bescherming van de privacy niet nodig is maar de geschiedenis van Europa hangt juist van totalitaire regimes aan elkaar. Wel was de jury kritisch tegenover D66. De partij zegt wel op te komen voor de privacy maar zet dat niet om in daden.

We kunnen hier aan toevoegen dat Tweede Kamer-fractievoorzitter Alexander Pechtold als minister korte tijd verantwoordelijk was voor het biometrisch paspoort en zich voorstander toonde van de centrale database met vingerafdrukken. Nu hij minister af is, zegt hij nog steeds voorstander te zijn maar gaat confrontaties met andersdenkenden uit de weg.
 

De Winston werd in 2006 eerder gewonnen door CDA Eerste Kamerlid Hans Franken voor zijn kritiek op de bewaarplicht voor telecommunicatiegegevens. Toen het een paar jaar later (in 2009) op stemming aankwam toonde hij zich alles behalve consequent en conformeerde zich aan het CDA-kabinetsstandpunt.

De Big Brother Award is oorspronkelijk een initiatief van Privacy International, bedoeld om de afbraak van de privacy aan de kaak te stellen en wordt ook in andere landen uitgereikt. In Nederland worden de prijzen uitgereikt door Bits of Freedom.

Redactie Hetverzet.nl