Het begon zo goed. Na de machtswisseling waarbij Labour door de coalitie van Liberaal Democraten en Conservatieven werd afgelost, verkondigde de nieuwe minister van binnenlandse zaken, Theresa May, haast te zullen maken met het intrekken van de wet op de identiteitskaarten, de zg. erfenis van Labour. Die wet zal in fasen worden ingetrokken en de operatie zal naar schatting £ 5 miljoen kosten. May wijt die kosten aan beëindiging van contracten, de afschrijving apparatuur, kosten voor personeel dat moet afvloeien, het contact opnemen met de houders van een identiteitskaart en anderen om hen te informeren dat het project is beëindigd, en voor een discrete vernietiging van de verzamelde identiteitsgegevens.

In het debat verklaarde Labour zich niet te zullen verzetten tegen intrekking van de oude ID-wet. Ex-minister David Blunkett, indertijd primair verantwoordelijk voor de introductie van de identiteitskaart verklaarde dat 'deze nu dood was', maar hield in het debat demonstratief zijn kaart omhoog en zei deze te bewaren voor zijn kleinkinderen.

May kondigde ook aan de tweede generatie biometrische paspoorten met vingerafdrukken te schrappen omdat ze, samen met de VS, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië, gelooft dat de kwaliteit van het paspoort door andere maatregelen te waarborgen is. Dit is opmerkelijk omdat er naast deze landen er nu met het Verenigd Koninkrijk ook een EU land is waarin er wordt getwijfeld aan de veiligheid van de vingerafdruktechnologie.

'De combinatie van fysieke en elektronische kenmerken maakt het al heel moeilijk het Britse paspoort na te maken', aldus Theresa May, De vingerafdruk wordt dan wel geschrapt maar de regering overweegt nieuwe technieken voor verbetering van de echtheidskenmerken. Een nieuw ontwerp paspoort is gepland voor 5 october 2010.

Phil Booth nationaal Coördinator van NO2ID, de campagnegroep die sinds het begin de Britse identiteitskaart en de database met vingerafdrukken heeft bestreden juicht het toe dat de identiteitskaart met bijbehorende database ongedaan wordt gemaakt maar heeft zijn bedenkingen bij de intrekkingswet die dit moet gaan regelen, niet in de laatste plaats omdat het ministerie van binnenlandse zaken al jaren lang een strategie plant om de oude wet te laten overleven. 

De nieuwe intrekkingswet is volgens NO2ID nogal slordig en nonchalant opgesteld. Enkele zinnen lijken zonder rekening te houden met de context, uit het oude wetsvoorstel te zijn geknipt en geplakt en laat opnieuw de zeer gebrekkige officiële opvattingen zien over het begrip identiteit die inherent waren aan het oude wetsvoorstel.

Zo staat er nog steeds een straf van twee jaar op het rechtmatig of toevallig of door vergissing bezitten van identiteitsdocumenten op meer dan een naam.(vrouwen die hun mans of meisjesnaam gebruiken, auteursnamen, adoptiekinderen, mensen met moeilijke niet Engelse namen en personen die een geslachtsverandering hebben ondergaan). Bovendien bevat de wet clausules die bij elke controle die iets verder gaat dan alleen een oppervlakkige visuele check, al uitgelegd kunnen worden als een overtreding.

De zeer brede bevoegdheden om persoonsgegevens uit paspoorten uit te wisselen, zijn direct van toepassing op miljoenen mensen en niet slechts op enkele duizenden proefpersonen met een identiteitskaart. Die bevoegdheden zou de reconstructie van een nieuwe identificatiewet mogelijk maken op basis van de paspoort database zoals door de voorstanders, waaronder David Blunkett is voorgesteld.

De intrekkingswet bevat geen enkele wijziging over de verstrekking van biometrische identiteitsbewijzen, zg. biometrische verblijfsvergunningen aan personen van buiten de EU.Van officiële zijde wordt dit laatste punt tegengesproken. De kaarten die aan residenten van buiten de EU worden verstrekt verschillen van de ID kaart voor Britten en vallen bovendien onder een andere wet. Het misverstand ontstond doordat de Labour-regering juist deze kaart promootte als een succes om de wet op de identiteitskaarten te rechtvaardigen.

Phil Booth nationaal Coördinator van NO2ID geeft als commentaar: De regering wil snel een einde maken aan de identificatiewet. NO2ID juicht dit toe, maar we zullen als haviken toezien dat dit goed gebeurt. Het is een schande dat dit goede begin op onderdelen zo slecht is.

Niet alleen door de paspoortdatabase lijkt in het verenigd koninkrijk een oud gevaar in een nieuw jasje terug te keren, ook het Summary Care Records programme van de National Health Care, de britse nationale gezondheidszorg lijkt buitenproportionele vormen aan te nemen. Het gaat hier om een plan dat opmerkelijk veel overeenkomst vertoond met het Nederlandse EPD, dus een overkoepelende database met miljoenen persoonsgegevens die als verwijsindex in de zorg gaat functioneren.

Meer op www.no2id.net