Informatie Professional, Marie Jose Klaver 23 februari 2010 

Vijf rechtenstudenten willen niet dat al hun reisbewegingen in een database worden opgeslagen. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) onderzoekt of de verplichte OV-chipkaart privacyschendingen oplevert. Dat vinden vijf rechtenstudenten. Zij hebben een handhavingsverzoek ingediend bij de toezichthouder op de naleving van de privacywetgeving.

De studenten, die worden bijgestaan door Gerrit-Jan Zwenne van eLaw@Leiden, vragen zich af "of de vervoersbedrijven wel altijd in overeenstemming met de Wet bescherming persoonsgegevens handelen".  Ze vinden het niet nodig dat hun reisgedrag altijd wordt vastgelegd iedere keer dat ze in- of uitchecken en verbazen zich over het feit dat de niet-geanonimiseerde gegevens 7 jaar worden bewaard. "Het is technisch goed mogelijk om de poortjes open en dicht te laten gaan, zonder dat onze gegevens worden vastgelegd."

In hun brief (pdf) aan het CBP noemend de studenten de vervoersbedrijven NV Nederlandse Spoorwegen, GVB Holding N.V. en GVB Exploitatie B.V. en Rotterdamse Elektrische Tram N.V. overtreders van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). De studenten willen dat het CBP een einde maakt aan de overtredingen van de Wbp en een dwangsom oplegt van ten minste 50.000 euro voor iedere dag dat de vervoersbedrijven in gebreke blijven.

Vorige week stapte een 24-jarige student uit Utrecht naar de rechter omdat hij weigert zijn vingerafdruk op te laten slaan in een database voor een nieuw paspoort.  Aaron Boudewijn is er niet tegen dat zijn vingerafdruk wordt opgenomen in het paspoort, maar wil niet dat de vingerafdruk wordt opgeslagen.

http://www.informatieprofessional.nl/nieuws/7769-studenten-eisen-actie-tegen-ov-chipkaart.html