De SP is fel gekant tegen het voorstel van de regering om telecom- en internetaanbieders te verplichten gegevens over het dataverkeer voor lange tijd op te slaan. Dat bleek vandaag tijdens een debat over dit onderwerp. SP-kamerlid Arda Gerkens heeft minister Brinkhorst onder meer gevraagd of het waar is dat deze regeling openlaat hoe lang deze verplichte opslag zou kunnen duren. Gerkens: "Er kan tegenwoordig steeds meer worden opgeslagen van iedereen. Wij zijn niet tegen het bijhouden van gegevens voor het maken van een factuur, maar veel verder moet het niet gaan."
De partij vindt het onaanvaardbaar dit dwangmiddel zowel uit te breiden als tegelijkertijd de waarborgen en de controleerbaarheid weg te nemen om het in te zetten. "De consequenties voor de privacy van burgers zijn groot, want zonder verdacht te zijn van een delict wordt er gesnuffeld in je telefoonrekening en wordt er gekeken wat je op internet doet: welke sites, wat je koopt, wie je mailt", aldus Gerkens.
Bron: Tweakzone
Eindelijk wordt er eens iemand wakker in de Nederlandse politiek want op 30 mei 2002 had het Europarlement al bepaald dat de 12 EU landen zelf mogen bepalen of men het belgedrag en het internetgebruik van burgers langdurig wil slaan. Klik hier voor het volledige artikel.
En zoals gewoonlijk is in Nederland, wordt er eerst uitvoerig over gepraat, worden alle voordelen opgesomd om vervolgens zonder al te veel problemen over te gaan tot de invoering van dit privacy beperkende plan. Een van de belangrijkste redenen om tot invoering over te gaan zal ongetwijfeld de door Amerika in het leven geroepen strijd tegen het terrorisme zijn... Terrorisme..? Welke terroristen? Hoeveel 'terroristisch' kogels zijn er na 11 september afgevuurd..? En wie bepaald eigenijk wie een terrorist is? Juist, Bush. Iedereen die tegen Amerika is, is een terrorist...
Waren de mensen van het Nederlandse verzet tijdens de tweede wereldorlog in de ogen van Hitler ook terroristen...? Of gewoon mensen die voor hun vrijheid vochten...
Welcome to the real world...