hetverzet.nl

De overheid wil de algemene identificatieplicht voor iedereen van 14 jaar en ouder invoeren. Dit houdt in dat iedereen dan ten allen tijde een paspoort, rijbewijs of identiteitskaart bij zich moet dragen, en desgevraagd aan overheidsdienaren moet tonen, op straffe van boete en/of cel bij overtreding.Voor de invoering wordt gepleit met de volgende argumenten:<

'Nederland wordt er veiliger van'
Niet waar: er bestaat geen stuk papier dat misdrijven voorkomt. Ook zal het de oplossing van misdrijven niet verspoedigen, geen denkende misdadiger laat een kopie van zo'n identiteitsbewijs achter op de plaats van het misdrijf. Veiligheid komt niet van overheidscontrole, maar van sociale cohesie: hoe ga ik eigenlijk met mijn buren om? Overigens: de criminaliteitscijfers in Nederland dalen al jaren, er wordt een gevoel van onveiligheid geschapen door het tegendeel te beweren.

'Het herstelt het gezag van de politie en de overheid'
Niet waar: hetzal voor veel mensen het effect hebben dat de politie, nog meer dan zij al heeft, een repressieve functie krijgt. Aangezien de politie zelf selecteert wie zij controleert, zal het ook discriminatie in de hand werken. De overheid moet gezag afdwingen door zelf van onbesproken gedrag te zijn, niet door te dreigen met vervolging. Dus geen schikkingen om miljardenfraude en dan iemand die een tientje jat maanden voor schut laten gaan.

'Het helpt tegen het internationale terrorisme'
Niet waar: alle plegers van de aanslagen op het WTC hadden identiteitsbewijzen, ze zijn door alle controles heen gelopen. Ieder identiteitsbewijs dat te maken is, is ook na te maken. Zeker door 'internationale terroristen'.

'De landen om ons heen hebben het ook'
Inderdaad. En daar zijn de criminaliteitscijfers niet anders dan hier, de problemen niet anders dan hier of erger- en gedraagt de burger zich niet respectvoller jegens de overheid dan hier. Wellicht is het zinniger als zij hun identificatieplicht ook afschaffen, in plaats van dat wij hem in voeren. Nederland, Gidsland, toch?

'Het voorkomt rampen zoals in Enschede'
Hoe kan iemand dit nu beweren? Hier faalde diezelfde overheid juist in taken waar ze wél voor toegerust is: de controle op de naleving van regels. Geen identificatieplicht kan incompetentie, on- en moedwil van verantwoordelijken bestrijden. Als je de overheid al niet met simpele bouwverordeningen kan vertrouwen, moet je ze dan wel je privacy toevertrouwen?

'Als je niets te verbergen hebt, kan het geen kwaad'
Een drogreden: niet alleen bepaalt de overheid, niet de burger, wat er strafbaar is (en dus al dan niet verborgen moet worden), ook is het nog altijd zo dat de overheid moet aantonen dat jij strafbaar bent, niet andersom. De algemene identificatieplicht bombardeert iedereen die zich in de openbare ruimte bevindt automatisch tot verdachte. Het is een maatregel van een overheid die bang is voor haar burgers.

Bron: www.identificatieplicht.nl