Uitbreiding bevoegdheden AIVD niet noodzakelijk

Het is onvoldoende aangetoond dat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten nieuwe bevoegdheden nodig hebben om grootschalig gegevens te verwerken. Dit kan gevolgen hebben voor het vertrouwen dat burgers in de overheid stellen.

Dat schrijft het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) op verzoek van de Eerste Kamer in een advies. Formeel heeft het CBP niets te zeggen over de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de gegevensverwerking door deze diensten. De Senaat wilde echter toch graag door het CBP geadviseerd worden over het wetsvoorstel dat de AIVD en MIVD meer bevoegdheden geeft om grote databestanden van overheden en bedrijven in handen te krijgen voor analysedoeleinden, zoals de financiële- en vervoerssector.

Volgens het CBP is onvoldoende aangetoond dat deze nieuwe bevoegdheden noodzakelijk zijn. De regering stelde zelf in de Memorie van Toelichting dat bestaande vrijwillige afspraken over gegevensvoorziening in de praktijk goed werken, maar wel veel administratieve rompslomp met zich meebrengen.

Ook wijst het CBP erop dat de regering schrijft dat het 'wenselijk' is dat de nieuwe bevoegdheden er komen. 'Wenselijk is echter iets anders dan noodzakelijk,' aldus het CBP. 'Er lijkt vooral sprake te zijn van praktische overwegingen.'

Het CBP wijst daarnaast op de gevaren die zijn verbonden aan de grootschalige verwerking van gegevens van burgers. 'Het risico bestaat dat de gegevensstromen leiden tot een disproportioneel volgen en controleren van de burger. De glazen samenleving die daarmee in het vizier komt, kan een negatieve invloed hebben op het vertrouwen van burgers in de overheid.'

Het CBP betwijfelt verder of de inlichtingendiensten wel gebaat zijn bij meer informatie. Diensten zullen steeds meer gegevens moeten gaan analyseren omdat steeds meer gegevens beschikbaar komen; het is het zoeken van een speld in een hooiberg, volgens het CBP.

Bovendien is niet gegarandeerd dat de gegevens die door overheden en bedrijven worden aangeleverd zodanig van kwaliteit zijn, dat daaruit 'conclusies kunnen worden getrokken die overeenkomen met de werkelijkheid'. Daarin schuilt volgens het CBP een groot risico voor de burger, omdat gegevens die in een andere context zijn verzameld een onjuist beeld kunnen geven van burgers. 'De vraag is of data-analyse al voldoende is ontwikkeld voor gebruik in het veiligheidsdomein,' aldus het CBP.

Bron: Staats Courant, 22-01-2008



Welcome to the real world...