AMSTERDAM Minister Zalm gaat in de wet opnemen dat banken digitale kopieën van identiteitsbewijzen mogen maken en opslaan. Dat heeft zijn woordvoerder maandag gezegd. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) had Zalm en de Nederlandsche Bank (DNB) gevraagd om uitleg naar aanleiding van vragen en klachten van bankklanten.
De banken zijn sinds vorig jaar bezig met een operatie die wel wordt aangeduid met 'kopietje paspoort'. Ze moeten volgens de nieuwe wet identificatie dienstverlening (WID) klanten identificeren als ze diensten aan hen verlenen en vervolgens aan de toezichthouder (DNB) kunnen laten zien dat ze dat hebben gedaan. Over de manier waarop de banken aan die regels (willen) voldoen zijn veel vragen binnengekomen. Van (bestaande) klanten wordt veelal geëist dat ze zich melden op een bankkantoor en een al dan niet digitale van hun paspoort laten maken.
Het Meldpunt Misbruik Identificatieplicht, eenn vrijwilligersorganisatie, heeft daar grote bezwaren tegen. Het Meldpunt vreest met name misbruik van de (digitale) foto. Dat soort informatie kan bijvoorbeeld worden gebruikt om te discrimineren. 'Of hij kan worden verwerkt tot gezichtsherkenning door camera's', aldus woordvoerster Miek Wijnberg. Volgens het Meldpunt is het opslaan van de digitale gegevens daarom in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Wijnberg heeft met die argumentatie bij haar bank, ABN Amro geprotesteerd tegen deze methode. De bank stemde eind vorig jaar schriftelijk toe de gegevens te verwijderen en dat is inmiddels gebeurd.
Betekent dit dat alle klanten die bezwaar maken zo tegemoet worden gekomen? Volgens een woordvoerder van ABN Amro betreft het hier een incident: 'Deze brief verwoordt niet het standpunt van de bank over dit onderwerp.'
Het is volgens ABN Amro de enige klacht van deze strekking die bekend is. Ook andere grote banken laten weten deze klachten niet te ontvangen.\'We doen dit digitaal om praktische redenen' aldus de woordvoerster van de Postbank. Bij de Rabobank doen sommige kantoren het met een zwart wit papieren kopie, andere digitaal. 'Dat mogen kantoren zelf beslissen', aldus de woordvoerder. "Maar als iemand bezwaar zou maken waarvan mij overigens geen voorbeelden bekend zijn, zou er een alternatief voorhanden zijn.'
Voor het college Bescherming Persoonsgegevens, de toezichthouder op de Wet Bescherming Persoonsgegevens, waren klachten over de uitvoering van de WID in december aanleiding uitleg te vragen aan de banken. Die stuurden de vraag door aan minister Zalm van Financiën en DNB
'Volgens de minister en DNB is deze manier van doen niet onwettelijk.', aldus de woordvoerder van Zalm. 'Maar blijkbaar is het onduidelijk en dat is niet de bedoeling. 'Daarom zal de minister bij het komende wetsvoorstel over de Europese witwasrichtlijn duidelijk in de wet opnemen dat banken deze kopieën van paspoorten kunnen maken en opslaan.'
In een voorlopige reactie daarop zegt een woordvoerder van het CBP dat ook het college van mening is dat er 'geen aanwijzingen zijn' dat een digitale kopie maken van een identiteitsbewijs en dat opslaan, tegen de wet is.
Het kopietje paspoort' leidde vorig jaar tot vel ophef, omdat banken claimden dat zij door de WID werden gedwongen kopieën van paspoorten te maken, terwijl dat niet meer is dan een van de manieren om aan de wet te voldoen. In een andere wet (de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen) is wel sprake van het moeten bewaren van een kopie, maar dat slaat vooral op het hypotheekbedrijf.
Ook de aanvankelijke weigering van banken om bankklanten tegemoet te komen die niet mobiel zijn of in het buitenland verkeren, zette veel kwaad bloed. Later werden zogeheten 'mobiele teams' ingezet, die bijvoorbeeld klanten in verpleeghuizen gingen bezoeken.
Bron: Volkskrant, 23-01-2007
Welcome to the real world...