De DigiStasi: leuk gaan we het niet maken

U, een niet geradicaliseerd, blank, autochtoon, hard werkend en belastingbetalend, braaf persoon met niets te verbergen, ligt met uw liefje te rollebollen in het bos. Net als het leuk begint te worden, hoort u vlak naast u de stem van een wat groot uitgevallen kabouter, die u voor een keuze stelt: nu een boete betalen voor het fietsen met een kapot lampje ergens vorige week, of afgevoerd worden. Want Sjaak de boswachter kan van afstand zien of u uw ausweis bij u heeft en zo ja, hoe hij u dan alsnog het beste kan aanpakken. Waarom? Omdat het kan.

Waarom het kan? Omdat we het belangrijker vinden om te weten dat rosé uit en champagne in is, dan dat we bezig zijn onze bewegingsvrijheid afhankelijk te maken van een door de overheid bedacht digitaal profiel. Proost!

In werkelijkheid is champagne passé en DigiStasi in. De wijze waarop de overheid, in samenwerking met media en bedrijfsleven haar geweldsmonopolie ten behoeve van het aan de maffia ontleende excuus "De Veiligheid" inzet, geeft haar een onmiskenbaar totalitair karakter. Dat de overheid haar eigen, steeds vaker onwettige handelen rechtvaardigt met het argument van preventie, maakt van iedere burger een potentiële verdachte. Zo is de Cosa Nostra van vier kabinetten op rij er in geslaagd de democratische rechtsstaat binnen enkele jaren op zijn kop te zetten.

De legitimatieplicht zoals u die kent sinds 2005 staat niet op zichzelf, maar is de eerste grote stap naar een sluitend systeem, gebaseerd op een bevolkingsdatabase. Met stap twee, gezet in augustus 2006, is begonnen aan de digitalisering van de bevolking, in de vorm van verplichte ID-bewijzen met een chip, waarin persoonsgegevens en biometrie van de houder zijn opgeslagen. Wat u niet wordt verteld bij de aanschaf van dit ID-bewijs, is dat het hier een Radio Frequency ID (RFID) chip betreft, die in de nabijheid van speciale leesapparatuur een radiosignaal uitzendt. U komt dus niet altijd te weten door wie of waarom u wordt geďdentificeerd. Maar er wordt u wel meer niet verteld. Hoe dan ook, mogelijk gaan wij rond 2011, net als onze blij kwispelende huisdieren, allen gechipt over straat.

Parallel hieraan is de koppeling van informatie omtrent u en uw leven op gang gekomen. Behalve de opslag van email, internet- en telefoongegevens, betekent ook de onwettige, doch onbestrafte 'WID-identificatie' door banken, dat het bedrijfsleven waarvan u afhankelijk bent, hiertoe wordt ingezet. Om de uiteindelijke koppeling van bestanden mogelijk te maken, had de Tweede Kamer gehoopt al op 1 januari 2007 het Burger Service Nummer (BSN) in te voeren, maar de Eerste Kamer is hierover nog steeds in beraad. Het BSN oogt weliswaar als uw sofi-nummer, maar omvat veel meer dan alleen maar uw identiteit als belastingbetaler. Gaat de senaat akkoord, dan worden al uw gegevens met betrekking tot zorg, onderwijs, werk en financiën voor zowel overheid als een deel van de particuliere sector via één nummer ontsloten. Zo heeft u dan ook geen juridische poot meer om op te staan, als uw maandelijkse zorgpremie met 50 euro wordt verhoogd, omdat u in het afgelopen jaar tijdens de hamsterweken vier pakken diepvriesfrikadellen heeft gekocht.

Hoe grondig kan controle zijn? Het werk dat tijdens de Koude Oorlog werd verricht door de honderdduizenden van de Stasi, is nu goeddeels door machines overgenomen. Maar het streven om zoveel mogelijk van uw kenmerken en sporen digitaal op te slaan is volstrekte waanzin, omdat u als analoog wezen beschikt over een oneindig aantal kenmerken die continu aan verandering onderhevig zijn. Identiteit, doen en laten vormen hoogstens een momentopname en zijn dus met geen mogelijkheid honderd procent correct in kaart te brengen met behulp van RFID-implantaten, gezichtsherkennende camera's of zich sufgoogelende robots. Ziedaar een grootse uitdaging voor de beveiligingsindustrie, een technisch specialisme dat bijna volledig in handen is van de wapenfabrikanten die hun pistolen aan de Europese straatstenen niet kwijt kunnen.

Grondrechten zijn in het leven geroepen, omdat geen enkel argument de aantasting van die rechten kan rechtvaardigen. Door grondrechten in de wind te slaan, holt de Nederlandse overheid sneller de veiligheid uit, dan dat zij haar in stand kan houden. Alles wat de overheid hiermee kan bereiken, maakt deel uit van het ultieme doel van terreur: angst zaaien. Het ontbreken van adequate overheidsvoorlichting is hiermee geheel in lijn en benadrukt dat grondrechten inmiddels met voeten worden getreden. Actuele informatie omtrent wetgeving, misstanden, uw rechten en plichten, is onder andere inzichtelijk gemaakt op de goed gedocumenteerde, onafhankelijke website www.id-nee.nl en binnenkort ook op www.ikhebniksteverbergen.nl.

In een samenleving die haar functioneren afhankelijk heeft gemaakt van nietsontziende controle, is de keuze tussen braaf of stout zijn een schijnkeuze. In plaats van dat de overheid u beschermt, moet u zich beschermen tegen de overheid of een andere partij die zich toegang heeft verworven tot de immense hoeveelheid data, die binnen het maatschappelijk verkeer uw profiel vormen. Binnen een samenleving die zich heeft neergelegd bij deze gedigitaliseerde controle, is geen plaats voor een burger die zich zonder (geďmplanteerde) chip op straat begeeft, omdat zijn onherkenbaarheid voor het systeem onherroepelijk leidt tot uitsluiting van alle maatschappelijke voorzieningen. In een gedigitaliseerde totalitaire staat heeft u inderdaad niks te verbergen. Niet omdat uw gebruik van deze veelgehoorde dooddoener bevestigt dat u zich als onverschillig of onwetend, gehoorzaam mens buiten schot waant, maar omdat u domweg niks eigens meer heeft.

Bron: Vrijspreker.nl, 12-06-2007



Welcome to the real world...