Nederland staat kort voor de invoering van het elektronisch biometrisch identiteitsbewijs. Vanaf 26 Augustus worden alle paspoorten en ID bewijzen uitgegeven met een chip voor biometrische gegevens. Het Meldpunt Misbruik Identificatieplicht is inmiddels een actie begonnen tegen 'Chips in Persoonsbewijzen'. Helaas is bij sommigen de opvatting ontstaan dat ID bewijzen voor gebruik binnen Nederland, dus in situaties waarbij er geen sprake is van controle aan de grens, er geen internationale afspraken gelden over het opnemen van biometrische gegevens. Helaas is die opvatting onjuist. Reisdocumenten zoals het paspoort en Nederlandse Identiteitskaart zijn in eerste instantie bedoeld als reisdocument en vallen dus onder internationale afspraken die ook Nederland heeft onderschreven. Dat reisdocumenten en ook het rijbewijs als identiteitsdocumenten worden gebruikt in de zin van de Wet op de Uitgebreide Identificatieplicht, komt omdat Nederland na de tweede wereld oorlog geen specifiek identiteitsbewijs voor binnenlands gebruik meer heeft, in tegenstelling tot andere landen zoals Duitsland of België.

De invoering van RFID chips met biometrische gegevens in reisdocumenten is niet enkel het gevolg van verscherpte maatregelen tegen het terrorisme. Al vanaf 1997 werkte men ook in Nederland aan een elektronisch biometrisch identiteitsbewijs. Dit project kreeg bekendheid onder de naam burger service kaart, een naam die waarschijnlijk bedoeld is om de maatschappelijke acceptatie te vergroten. Het eigenlijke doel was, en is nog steeds, een biometrische identiteitskaart met foto en vingerafdrukken en persoonsnummer voor iedere inwoner van de EU! In de toekomst komt daar mogelijk een irisscan bij.

De belangrijkste reden waarom het biometrisch identiteitsbewijs wordt nagestreefd is een verscherpt asiel en immigratiebeleid, waarbij illegalen van deelname aan het maatschappelijk verkeer worden uitgesloten. In Nederland kregen illegalen in 1992 geen sofi nummer meer. In 1994 werd beperkte identificatieplicht ingevoerd, in 1996 werd de koppelingswet ingevoerd. Het opnemen van biometrische gegevens in identiteitsdocumenten is in deze ontwikkeling het logische vervolg waarbij een repressief beleid in een steeds hogere versnelling wordt gezet. De maatschappij wordt verdeeld in mensen met en zonder rechten, waarbij rechthebbenden steeds intensiever worden gecontroleerd.

De bezwaren zoals die leven binnen de maatschappij zijn te verdelen in vier categorieën.

• Bezwaar tegen het uitsluiten van illegalen.

• Bezwaar tegen intensieve controle volgens het principe van de omgekeerde bewijslast.

• Bezwaar tegen het gebruik en registratie van biometrische gegevens.

• Bezwaar tegen RFID chips en automatische controle door middel van een radiosignaal.

Het eerste bezwaar komt voort uit een solidariteitsgedachte met illegalen, bij de laatste drie bezwaren gaat het om inbreuken op de privacy. Voor alle bezwaren geldt dat zij bij de betrokkenen indruisen tegen het rechtsgevoel.

Inmiddels is men in diverse gemeenten begonnen met voorlichting over het nieuwe reisdocument waarbij de chip die automatisch kan worden gecontroleerd als "nog veiliger" en als nieuw echtheidskenmerk wordt aangeprezen. Zie; Brief van uw gemeente over het nieuwe reisdocument. Ook zou er een algemeen belang zijn voor het gebruik van biometrie om personen te controleren.

De foutmarge van de fotoscan ligt tussen 10 en 25%. Bij een vingerscan is dat 3 tot 5%. Wij zien dan ook niet in welk algemeen belang gediend is bij de invoering van deze risicovolle identificatiemethode! Zoals het zich laat aanzien zullen met het radiosignaal in de nabije toekomst de grootste problemen ontstaan en is de beveiliging onvoldoende. Het signaal kan eenvoudig worden gekloond en gehackt, wat identiteitsdiefstal mogelijk maakt. Zie; Rfid-paspoort vol met beveiligingslekken

Een biometrisch paspoort met RFID chip is niet veilig! Heeft u een nieuw paspoort nodig, vraag dan voor 26 augustus een nieuw document aan. Dan blijft u tenminste vijf jaar verschoond van een RFID chip en de registratie van uw biometrische kenmerken.

Een uitzonderingspositie voor mensen met ernstige principiële bezwaren tegen het gebruik van RFID chips en biometrische gegevens (en daarvoor zelfs bereid zijn hun reisvrijheid op te geven) is naar onze mening dringend noodzakelijk, ook om de maatschappij leefbaar te houden.

Wij verwachten niet dat de overheid die ruimte zal willen scheppen. Voor die uitzonderingspositie zullen betrokken burgers zelf het initiatief moeten nemen, dit kan bv. in de vorm van een stichting die de belangen behartigt van personen die in de toekomst geen biometrisch identiteitsbewijs zullen aanvragen en daardoor niet langer in het bezit zijn van een, volgens de wet, geldig identiteitsdocument.

Welcome to the real world...

Redactie Hetverzet.nl