Vandaag werd in Amstelveen door burgemeester Jan van Zanen het eerste elektronische biometrische paspoort uitgereikt aan Atzo Nicolai, minister van bestuurlijke vernieuwing. Zoals verwacht noemde Nicolai het een feestelijke dag.

"Deze is beter en vooral veiliger door de chip." zei Nicolai over zijn nieuwe paspoort. Uiterlijk in 2009 worden ook de vingerafdrukken toegevoegd. "Dit hebben we in Europees verband besloten." Over het democratisch gehalte van dit besluit en de veiligheid van de chip is op deze site al het nodige gezegd.

Vragen over de centrale databank met al onze biometrische gegevens die het kabinet Balkenende wil aanleggen ging Nicolai zoals te verwachten was, uit de weg om "deze feestelijke dag niet te verstoren". Voor radio 1 zei hij; "Er zijn discussies om alle gegevens centraal te verzamelen maar dat is een politieke discussie die nog niet is afgerond. Ik heb geen uitgesproken opvattingen over hoever je moet gaan met opslaan van vingerafdrukken noch van DNA."

Op 24 januari 2005 kondigde het Kabinet Balkenende in een brief aan de tweede kamer aan biometrische gegevens van alle Nederlanders centraal te willen opslaan.

Al in 2000 hield Atzo Nicolai al een pleidooi voor een algemene identificatieplicht en biometrische identiteitsbewijzen voor alle Nederlanders. Op 6 mei 2002, de dag dat Pim Fortuyn werd vermoord en nog voor het aantreden van het Kabinet Balkenende 1, liet Nicolai opnieuw een proefballonnetje op. Nicolai, toen nog kamerlid, pleitte voor een identificatieplicht door middel van een speciale kaart met de naam Burger Service Pas. Daarop staan foto, naam, geboortedatum, adres en sofi-nummer (burger service nummer). Die pas bevat verder een chip voor een irisscan en de opslag van andere gegevens, zoals strafrechtelijke gegevens en voor uitkeringsgerechtigden gegevens van de sociale dienst. Op die manier wilde Nicolai een opgelegd stadionverbod, uitgaansverbod, en ook het verkoopverbod op alcohol aan jongeren onder de 16 jaar, handhaven.

Met de invoering van het elektronisch biometrische paspoort komt die doelstelling weer een stapje dichterbij. Als het aan Atzo Nicolai ligt, worden alle Nederlanders en in het bijzonder voetbalvandalen en uitkeringsgerechtigden onder elektronische curatele gesteld.

We kunnen hier nog aan toevoegen dat VVD burgemeester Jan van Zanen minder terughoudend is als het gaat over databases met vingerafdrukken en DNA profielen. In het 'Liberaal Manifest' van de VVD, 'Om de vrijheid' door Jan van Zanen, staat op blz. 30 onder het kopje rechtshandhaving;

"Zonder adequate gebruikmaking van technologische en forensische mogelijkheden is misdaad bestrijden niet goed mogelijk. Een geschikter identificatiemiddel dan de pasfoto is biometrie (irisherkenning, vingerafdrukken) ook een DNA databank kan een belangrijk hulpmiddel zijn bij de opsporing van criminaliteit."

"Er is geen principieel beletsel in zo'n databank gegevens van niet verdachten op te nemen mits die gegevens slechts onder de meest stringente voorwaarden mogen worden gebruikt."

Dit kan niet anders worden opgevat dan als een pleidooi voor een databank met DNA profielen van alle Nederlanders. De bewering dat er geen principieel beletsel zou zijn is een ernstige miskenning van een belangrijk liberaal rechtsprincipe, het recht op vrijheid, geen inmenging van openbaar gezag dan zover noodzakelijk bij de wet is toegestaan. Een centrale databank met DNA en vingerafdrukken is ook in strijd met het proportionaliteitsbeginsel. Ook zijn forensische mogelijkheden niet gelijk te stellen aan de technologie, een misdadiger laat nu eenmaal geen irisscan achter op de plaats van het misdrijf.

Zoals gezegd ging Nicolai deze principiële discussie uit de weg om de feestvreugde niet te verstoren. Na de verkiezingen blijft Atzo Nicolai beschikbaar ook als de VVD in de oppositie gaat. U bent gewaarschuwd.

Welcome to the real world

Redactie Hetverzet.nl