Privacy hoort bij veiligheid!
Drie kabinetten Balkenende hebben een scala van veiligheidsmaatregelen ingevoerd die de privacy en de rechtspositie van de burger flink hebben aangetast. De identificatieplicht, het biometrisch paspoort, de bewaarplicht voor telecommunicatiegegevens en de wet bevoegdheden vorderen gegevens zijn hiervan duidelijke voorbeelden. Een nieuw CDA VVD kabinet betekent dat geen van deze maatregelen wordt teruggedraaid of zelfs maar aangepast om de rechtspositie van onschuldige burgers te verbeteren. Alleen een andere coalitie kan hierin verbetering brengen. Dat betekent geenszins dat de privacy een heilig huisje is dat altijd moet worden ontzien. Het betekent wel dat er een onderscheid bestaat tussen de privacy van verdachten en de privacy van onschuldige burgers.
Hieronder volgt een korte beschrijving van de politieke programma's op het gebied van veiligheid. Bovenaan staan de partijen die het best scoren. Alleen het standpunt over het burgerservicenummer is niet beoordeeld omdat helaas de gehele Tweede Kamer hiermee akkoord is gegaan. Afschaffen van de identificatieplicht betekent automatisch een hoge score. Onderaan staan de partijen met een hard technisch veiligheidsbeleid dat een verkeerd antwoord is op criminaliteit een eventuele terroristische dreigingen en naar onze mening op de lange duur het vertrouwen van de burgers in de overheid ernstig ondermijnt. De tegenstelling veiligheid of privacy is vals! Stemmen voor privacy is stemmen voor duurzaamheid. Ook uw stem maakt het verschil.
SP
Beperkt preventief fouilleren. Meer toezicht op misbruik van bevoegdheden. Afschaffing van de wet op de uitgebreide identificatieplicht. Geen nationale politie. Prestatiecontract afschaffen (dus geen onnodige boetes meer) Ouders indien nodig dwingen ondersteuning voor de opvoeding van probleem jongeren te aanvaarden in combinatie met taak of leerstraf voor het kind. Gratis rechtshulp voor slachtoffers en hun nabestaanden.
GroenLinks
Afschaffing identificatieplicht. Preventief fouilleren en cameratoezicht onder strikte voorwaarden. Geen strafkampen voor jongeren zoals het CDA wil. De verantwoordelijkheid ligt bij de ouders. Geen nationale politie wel meer agenten op straat. Een Europees OM en Europese rechters moeten zware grensoverschrijdende criminaliteit bestrijden.
D'66
Afschaffing identificatieplicht. Privacy van burgers mag niet lijden onder terrorismebestrijding. Geen nationale politie. Prestatiecontract afschaffen. Geen minister voor veiligheid. Internaten voor probleemjongeren.
NB. D'66 stemde als coalitiepartner van het CDA en VVD voor de identificatieplicht. De identificatieplicht werd echter door Alexander Pechtold heftig bekritiseerd toen hij nog burgemeester van Wageningen was.
Partij voor de Dieren
Privacy van burgers garanderen. Telefoontaps en bewaren telecommunicatiegegevens tot een minimum beperken. Wij weten dat de Partij voor de Dieren tegen de identificatieplicht is.
Christen Unie
Geen nationale politie. 3000 agenten erbij. Zwaardere straffen op geweld tegen de politie. Beloning voor burgers die helpen bij bestrijding van criminaliteit en de aanhouding van verdachten. De Christen Unie diende tot twee keer een motie in voor een uitzonderingspositie voor mensen met principiële bezwaren tegen het biometrisch paspoort. Deze motie werd door CDA en VVD verworpen. Andre Rouwvoet hield een zeer goed pleidooi toen het wetsvoorstel voor identificatieplicht werd besproken en toonde het oneigenlijke karakter van deze wet aan. De Christen Unie stemde tegen de identificatieplicht.
SGP
Privacy van verdachte personen mag van de SGP worden aangetast. Dit is een nuance die bij de rechtse partijen niet terug te vinden is. De SGP wil geen nationale politie. Politie beter opleiden en strengere straffen op geweld tegen agenten. Bas van der Vlies hield een goed pleidooi toen de identificatieplicht werd besproken in het parlement en wilde dat ouderen werden ontzien en geen pasje hoefden te kopen. De SGP stemde tegen de identificatieplicht. De SGP wil herinvoering van de doodstraf bij oorlogsmisdrijven en terroristische aanslagen waarbij doden vallen. Hoewel in het veiligheidsbeleid van de SGP duidelijk nuances en realiteitszin te bespeuren zijn, vinden wij de doodstraf te controversioneel om daar uitspraak over te doen.
PvdA
Hogere straffen op geweld tegen overheidspersoneel. Geen nationale politie. De PvdA stemde helaas voor de identificatieplicht. Binnen de partij is men verdeeld over de identificatieplicht. De PvdA steunde wel de motie van de Christenunie voor een uitzonderingspositie voor mensen met principiële bezwaren tegen het biometrisch paspoort.
CDA
Meer camera's met gezichtsherkenning. Zo snel mogelijk biometrische gegevens opnemen in paspoorten. Een centrale databank met paspoortgegevens foto's en vingerafdrukken van iedere Nederlander. Meer DNA en vingerafdrukken opslaan. Kamerlid Sybrand Haersma Buma wil dat DNA afname wettelijk net zo makkelijk wordt als het afnemen van vingerafdrukken. Dit betekent dat in toekomst van mensen die geen identiteitsbewijs bij zich dragen en daarvoor gearresteerd worden, niet alleen foto's en vingerafdrukken genomen worden maar ook DNA kan worden afgenomen. Speciale opvoedingskampen voor probleemjongeren. Een landelijk politiekorps. Het CDA is verantwoordelijk voor de identificatieplicht waarvoor inmiddels meer dan 100.000 boetes zijn uitgeschreven. Nederland werd niet veiliger door de identificatieplicht. Het OM kan geen misdrijf noemen dat met de identificatieplicht is opgelost. Privacyscore; Zeer slecht!
VVD
Biometrie in paspoorten. Een centrale databank met paspoortgegevens foto's en vingerafdrukken van iedere Nederlander. Een landelijke DNA databank. Een minister voor veiligheid. Privacyscore Zeer slecht!
Lijst5Fortuyn
Het "veiligheidsbeleid" van het CDA en de VVD wordt breed gesteund door Lijst5Fortuyn. Privacyscore; Zeer slecht.
EenNL Marco Pastors
Steunt het "veiligheidsbeleid" van het CDA en de VVD Preventief fouilleren in het hele land. DNA afnemen van alle verdachten van misdrijven. Privacyscore; Zeer slecht.
Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders
Steunt alle "veiligheidsmaatregelen" van het CDA en VVD. Wilders wil bovendien een databank voor pedofielen. Het partijprogramma is eenzijdig gericht tegen moslims. Privacyscore; Zeer slecht.
De overige partijen zijn niet beoordeeld wegens onvoldoende gegevens.
Redactie Hetverzet.nl
Welcome to the real world...