DEN HAAG - De Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) verzet zich tegen identificatie van alle patiënten bij de invoering van het Burger Service Nummer (BSN). De LHV vreest dat onder anderen illegalen en daklozen de huisarts gaan mijden. Ook waarschuwt de belangenorganisatie dat de administratie rond de identificatie ten koste gaat van de zorg. De LHV spreekt haar zorgen uit een week voordat de Tweede Kamer twee wetsvoorstellen behandelt over het nieuwe servicenummer. Dat bestaat, net als het huidige sofinummer (dat vooral voor belasting- en uitkeringszaken wordt gebruikt) uit negen cijfers. Het BSN, dat dit najaar wordt ingevoerd, krijgt een veel bredere werkingssfeer, onder meer voor contacten van burgers met instanties in de zorg en het onderwijs.

In een brief aan de Tweede Kamer pleit de LHV ervoor de invoering van het BSN voor huisartsen uit te stellen en hen vrij te stellen van de identificatieplicht. ,,Als patiënten zich straks bij ieder huisartsenbezoek moeten identificeren, is huisartsenzorg niet drempelloos meer. Zeer patiëntonvriendelijk'', aldus de beroepsvereniging.

Als daklozen, illegalen en onverzekerden de huisartsen gaan mijden omdat ze niet geïdentificeerd willen worden, kan dat niet alleen voor henzelf leiden tot medische risico's. Ze kunnen onnodig lang met een ziekte rondlopen. Als die besmettelijk is, kan dat ook gevolgen hebben voor mensen in hun omgeving.

Een aantal huisartsen heeft al gedreigd de identiteitscontrole per patiënt als een 'consult' - à 9 euro - in rekening te brengen. De gemiddelde huisarts schiet er met een praktijk van zo'n 2500 patiënten anders behoorlijk bij in, zegt LHV-woordvoerder Pieter van Dam. ,,Ga je uit van twintig minuten per klant, dan ben je toch aan de hele operatie honderden uren kwijt.''

Als de overheid zonodig de identiteit van patiënten wil controleren, moet een andere instantie dat maar doen, schrijft de LHV. Die meent dat een huisarts nog wél kan worden gevraagd bij twijfel de identiteit van een patiënt te controleren.

Het BSN wordt onder meer ingevoerd om identiteitsfraude terug te dringen. Sommige patiënten laten zich onder valse naam behandelen met een verzekeringspasje van iemand anders. Dat zadelt zorgverzekeraars op met schade. Ook de eigenaar van het zorgpasje loopt risico. Kwalen van de fraudeur kunnen in het medisch dossier van de eigenaar terechtkomen. Dat kan riskant zijn bij volgende behandelingen.

Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) reageert verbaasd op de protestbrief, zo kort voor de invoering. ,,De identificatieplicht geldt ook al in ziekenhuizen en voor andere vormen van eerstelijnszorg'', aldus een woordvoerster. Volgens haar zijn er 'prima vangnetconstructies', bijvoorbeeld voor het declareren van zorg aan onverzekerde patiënten

Bron: Nederlands Dagblad, 29-08-2006

Welcome to the real world...

---