LANAKEN - Belgische gemeenten overwegen intelligente camera's te plaatsen aan de grens met Nederland als Maastricht de plannen doorzet voor een drugsboulevard. Daarmee hopen de gemeenten de verwachte toenemende drugsoverlast vanuit Nederland in te kunnen dammen. Dat heeft de burgemeester van het Vlaamse Lanaken Alex Van Gronsveld maandag gezegd tijdens een hoorzitting met de Kamercommissie Justitie.
De camera's kunnen notoire drugsdealers- of gebruikers onmiddellijk via hun nummerplaat herkennen. Van Gronsveld zegt verder met Waalse gemeenten te overwegen een klacht in te dienen tegen Nederland of Maastricht bij het Internationale Gerechtshof in Den Haag. De drugsboulevard, waar cannabis semi-legaal wordt aangeleverd, zou in strijd zijn met het Verdrag van Schengen voor vrij verkeer van personen binnen Europa.
„Het gaat vooralsnog om opties, maar we moeten iets doen om de overlast te stoppen”, aldus Van Gronsveld, die met Vlaamse collega-burgemeesters vreest voor meer problemen en criminaliteit, omdat de drugsboulevard een aanzuigende werking zou hebben.
Het is voor het eerst dat de vaste commissie voor Justitie van de Tweede Kamer buiten de landsgrenzen vergadert. Het overleg met de Vlaamse burgemeesters en de officieren van Justitie van Tongeren en Hasselt is vooral bedoeld om de bezwaren aan te horen.
Kritiek
Vooral de twee officieren van Justitie spaarden hun kritiek niet. „Houd jullie ellende en troep voor jezelf en kom je niet in de grensregio manifesteren”, aldus hoofdofficier van Justitie Ivo Delbrouck van Tongeren. Hij blijft streven naar een nultolerantie voor drugs, omdat elk parket zelf kan bepalen of het het Belgisch beleid opvolgt of niet.
Delbroucks collega uit Hasselt Marc Rubens kantte zich maandagochtend in Lanaken tegen de plannen om de aanvoer van drugs te regulariseren door erkende telers dealers te laten voorzien van cannabis, de zogeheten achterdeurpolitiek. Volgens Rubens brengt dit Vlaams-Limburg en alle grensgebieden rondom Nederland in de problemen.
Legaliseren
„Open de achterdeur maar in Amsterdam, maar houd hem in Maastricht gesloten”, stelde Rubens. Hij is ook tegen het Nederlandse gedoogbeleid. Hij daagde de vijf aanwezige Kamerleden uit „dan maar drugs helemaal te legaliseren en alle internationale verdragen op te zeggen”.
Burgemeester Huub Broers van de tweetalige gemeente Voeren zei met Van Gronsveld dat de drugsoverlast in zijn gemeente zorgt voor enorme criminaliteit, vooral doordat Franse gebruikers voor- en na aankoop van cannabis of harddrugs zijn gemeente aandoen. Broers: „Als gemeente met 4300 inwoners staan we daardoor wel op de zevende plaats in België wat betreft het aantal gepleegde criminele feiten. Daarom blijf ik voor een nultolerantie.”
Harde hand
Burgemeester Gerd Leers verdedigde maandag zijn plan en vroeg om de mogelijkheid een „kort en kleinschalig experiment” te houden. „ Als het dan mislukt, kiezen we inderdaad voor repressie, de harde hand.” Leers noemde het tegenover de Belgische justitie „kortzichtig en onterecht om te zeggen dat alle overlast in België de schuld van Nederland is”.
Burgemeester Jan Peumans van de Vlaamse gemeente Riemst gaf hem daarin gelijk. „We hebben als Belgen zelf ook boter op het hoofd.” Peumans leek maandag ook het meest de kant van Leers op te willen gaan. Leers wil met de drugsboulevard „juist meer controle uitoefenen op de drugshandel, om te voorkomen dat deze in handen komt van de mafia”.
Bron: Telegraaf, 22-05-2006
Welcome to the real world...