DEN HAAG - Nederland is geheel voorbereid op een terroristische aanval. In ieder geval als het om de wet gaat. Minister Piet HeinDonner (Justitie) loodste gisteren het sluitstuk van zijn terreurwetten door de Tweede Kamer.
Want dat ook Nederland het doelwit van terroristen is, staat voor hem vast.
Alles moet uit de kast worden gehaald om een terroristische aanslag te voorkomen. Als bij de politie een anonieme tip binnenkomt over iemand die van plan is tijdens een sportevenement een aanslag te plegen, dan moet die persoon afgeluisterd of in de gaten gehouden kunnen worden. Juist omdat het om terreur gaat, moet de politie snel kunnen ingrijpen, ook al is er twijfel of de tip wel klopt.
De bevoegdheden van de politie zijn groot als het om terreur gaat. Wie alle grondstoffen voor het maken van een bom in huis haalt, is niet direct verdacht. Maar als er andere aanwijzingen zijn dat iemand een terreurdaad zou willen plegen, kan dat voldoende reden zijn om direct huiszoeking te verrichten.
Als het om terreur gaat, moet de politie niet te veel geremd worden door regeltjes. Dat is de kern van het wetsvoorstel 'Verruiming opsporing en vervolging terroristische misdrijven' van minister Donner, waar de Tweede Kamer gisteren mee instemde.
Vijf jaar na de aanslagen in de VS en twee jaar na die in Madrid heeft justitieminister Donner zijn terreurwetten rond. Met het voorstel zijn de puntjes op de i gezet. Zo hoeft justitie tot twee jaar nadat iemand in staat van beschuldiging is gesteld, niet te vertellen waarvan de persoon precies wordt verdacht. Bij gewone misdrijven is dat maximaal negentig dagen.
Ook mogen in zaken tegen terreurverdachten informatie of tips van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst gebruikt worden. Allemaal maatregelen waarop de Kamer na 11 december 2001 in luide bewoordingen had aangedrongen. Dat ging volgens een vast stramien: de Kamer, met de VVD en later de Groep Wilders voorop, eiste harde maatregelen: van het domweg vastzetten van mogelijke terroristen zonder aanklacht of proces tot het uitzetten van haatzaaiende imams en het verbieden van terroristische organisaties. Bij de bespreking van de voorstellen van Donner kwam het bij nader inzien toch allemaal wat genuanceerder te liggen.
Zo wil de Kamer organisaties toch niet louter om hun ideeën verbieden; zij moeten ook tot doel hebben om de samenleving te ontwrichten. Het zonder proces vastzetten van mogelijke terroristen kreeg evenmin steun. Dat is uitgewerkt in de ruimere mogelijkheden van de politie om vermeende terroristen op te sporen. Het gebruik van AIVD-informatie in rechtszaken is toegestaan, maar alleen als een rechter die nog eens kan toetsen om na te gaan of de verdachte niet op basis van te wankele gegevens beschuldigd wordt.
Het uitzetten van imams is in de praktijk ook ingewikkeld gebleken. De rechter wil duidelijke bewijzen zien dat iemand zich tegen onze samenleving en wet heeft gekeerd. Het is terreurbestrijding, maar wel op zijn Nederlands.
Het Parool, 20-04-2006
Welcome to the real world...