AMSTERDAM - De gemeenteraad ziet niets in het VVD-plan de politie overal in de stad mensen te laten fouilleren. Vrijwel alle fracties wijzen het door de VVD overgenomen pleidooi van oud-hoofdcommissaris Joop van Riessen af.

PvdA, D66, SP en GroenLinks zijn mordicus tegen, maar ook het CDA heeft grote aarzelingen. CDA-fractieleider Maurice Limmen: ''Ik kan me er niets bij voorstellen. Gaat de politie dan alle bewoners van verzorgingshuis Tabitha fouilleren? Wij vinden elk plan tegen criminaliteit en terreur belangrijk, maar de effectiviteit lijkt hier zoek te zijn.''

''De VVD lijkt wel dolgedraaid te zijn,'' zegt PvdA-fractieleider Lodewijk Asscher. ''Het gaat om het aanhouden van mensen die onschuldig zijn. We hebben preventief fouilleren toegelaten in het centrum en in Zuidoost, omdat daar veel wapens bleken te zijn.''

''Wij vragen ons af welk criterium de politie zal hanteren. Willekeur en discriminatie dreigen. Ik kan me toch niet voorstellen dat de VVD serieus wil dat de politie op grond van huidskleur fouilleert. Probeer je eigen reactie maar eens voor te stellen als je plotseling door de politie wordt aangehouden bij een buurtwinkel in Buitenveldert.''

Van Riessen werd na zijn afscheid van de Amsterdamse politie lid van de VVD. Donderdag nam de Amsterdamse VVD zijn voorstellen over. Ze worden opgenomen in het nieuwe verkiezingsprogramma.

Ook de nieuwe lijsttrekker van de VVD, wethouder Laetitia Griffith, staat volgens haar partijgenoten achter het plan. VVD-fractievoorzitter Eric van der Burg is enthousiast. ''In het centrum en Zuidoost zijn 49.000 mensen gefouilleerd. Daarbij werden 970 wapens gevonden. Dat betekent dat één op de vijftig mensen een slag-, steek- of schietwapen bij zich had.''

''Waarom doen we dit niet in Noord of Oud-West? Wij vinden dat de politie moet kunnen doen wat noodzakelijk is. Dan is het omslachtig als de politie eerst met de gemeenteraad in debat moet over de vraag of zij ook preventief mag fouilleren in Westerpark.''

Fractievoorzitter Maarten van Poelgeest van GroenLinks verzet zich principieel tegen preventief fouilleren. ''Dat gaat in tegen één van de fundamenten van de rechtsstaat, waarbij de burgers het monopolie van geweld in handen leggen van de overheid, op voorwaarde dat deze daar niet willekeurig gebruik van maakt. Wij vinden dat de politie alleen mensen mag fouilleren die worden verdacht van een misdrijf.''

GroenLinks meent dat preventief fouilleren zal uitdraaien op discriminatie. ''In korte tijd zal blijken dat alle Marokkaanse jongetjes steeds worden aangehouden. Dat gebeurt al bij de controle op het dragen van het identiteitsbewijs.''

SP-fractieleider Remine Alberts: ''Wij zijn tegen, omdat de nadruk ligt op repressie zonder dat gericht wordt gezocht. Het vreet manuren en het effect blijft duister.''

En D66-lijsttrekker Ivar Manuel: ''Wij hebben begrepen dat het fouilleren in Zuidoost tot eenzijdige aanhoudingen heeft geleid.''

Bron: Parool, 29-09-2005